- Este es un blog meramente informativo no de descargas, del que no saco beneficio alguno, es un hobby. No contiene vínculos de descargas ni permite que se publiquen en los comentarios, ya que es ilegal.
- Los textos de todas las entradas (citas, sinopsis y críticas) han sido redactados por un servidor tras horas de trabajo e investigación. No concedo permiso para reproducirlos en otros blogs, aunque sí para que se haga referencia acreditada a mi trabajo.
- Los comentarios deben ser aprobados antes de ser publicados, y no permito ningún tipo de link. Los comentarios están disponibles para que hagais vuestra crítica de la película o aporteis información de la misma. No permito faltas de respeto ni críticas a las opiniones ajenas. Limitaros a poner vuestro esfuerzo en defender vuestra postura. Los comentarios que no sigan estas directrices no serán aprobados.

jueves, 28 de mayo de 2015

MA SAISON SUPER 8

TITULO ORIGINAL
Ma Saison Super 8
AÑO DE ESTRENO
2005
DIRECTOR
Alessandro Avellis
PRODUCTOR
Alessandro Avellis
GUION
Alessandro Avellis, Gabriele Ferluga
REPARTO
Axel Philippon (Marc), Célia Pilastre (Julie), Roman Girelli (André), Antoine Mory (Stéphane), Magali Domec (Marguerite), Thierry Barèges (Vincent), Nicolas Quilliard (Padre de Marc), Marie Casterez (Thérèse), Luisa de Martini (Ménie Grégoire), Gisèle Bosc (Psicóloga), Jean-Pierre Frankfower (Profesor), Paco Perez (Marc-Antoine), Jean-Paul Nicolaï (Sacerdote), Nicolas Villena (Amange de Julie), Jean-Marc Cozic (Comisario), Gabriele Ferluga (La “Gasolina”), Rivka Braun (Vecina), Nicolas Christin (Policía de paisano)
CINEMATOGRAFÍA
Nicolas Lefièvre
BANDA SONORA
Fabien Waksman, Pauline Fraisse, Fabrice Ploquin
VESTUARIO
Rainer Bonarroti
PAÍS DE ORIGEN
Francia
DISTRIBUIDA POR:
Antiprod
DURACIÓN
74 minutos
 
MARC: “Está claro que Shakespeare elige personajes que están fuera de las normas sociales de su tiempo. Solo hay que fijarse en Otelo. Los negros eran considerados esclavos, pero por primera vez Shakespeare elevó a uno a la categoría de héroe trágico. O si nos fijamos en Hamlet, un príncipe solitario que ama a su padre…”
PROFESOR: “Escuche. Sé muy bien lo que quiere decir. Pero su tesis, ‘La Imagen Marxista del Poder, el Sometimiento de las Mujeres y la Inversión Sexual en el Drama de Shakespeare’, es un poco… ¿Cómo lo diría? Confusa.”
MARC: “¿Confusa?”
PROFESOR: “Porque haya habido un mayo del 68, no se puede decir cualquier cosa sobre los grandes escritores. Mire: Montaigne un trotskista, Proust un gay reprimido, Balzac maoísta y homosexual reprimido. ¿Podríamos hablar de nuevo sobre poesía y literatura, por favor?”
 
MARC: “¿Debo pedirte disculpas por avergonzarte ante tus compañeros? ¿Sabes qué? Me hizo gracia ver cómo te hacías pasar por el pobre padre delante de vuestro estúpido comisario. Preferiría haberme quedado en el calabozo. Al parecer te puedes divertir mucho ahí dentro. ¡Bravo papá! Mantén tu cara de policía y no cambies nada. Así es como te quiero, mudo, como un retrasado mental.”
 
SINOPSIS
En el París de 1968, Marc participa en una manifestación frustrada que busca obtener la aceptación nacional de los derechos de los homosexuales. Durante los siguientes años, Marc se siente fuera de lugar, sin propósito ni dirección. Lidiando con los aspectos positivos y negativos de ser gay en una época en la que los homosexuales no tienen cabida en la sociedad, Marc termina por convertirse en un activista comprometido, logrando que el movimiento gay y el movimiento feminista forjen una alianza para formar el Frente Homosexual de Acción Revolucionaria. En su nuevo rol de activista, Fran encuentra un nuevo propósito para su vida.
Al mismo tiempo, Marc se enfrenta a problemas personales. Durante una noche de cruising en el parque, termina por ser arrestado. Esto crea una brecha en su relación con su padre, oficial de policía. Tras esto, Marc conoce a André, un joven de dieciocho años del que termina por enamorarse. Sin embargo, André persiste en asegurar que eventualmente se casará con una mujer, poniendo su nueva relación en la balanza.
 
CURIOSIDADES
Escrita, producida y dirigida por Alessandro Avellis, la película contó con un presupuesto muy limitado. Fue su primera película, y Avellis se vio inspirado por la historia del Frente Homosexual de Acción Revolucionaria en Francia, aunque se concedió varias licencias para narrar la historia. Sin embargo, el director no dudó en dedicar la película a los líderes de la organización, Guy Hocquenghem y Françoise d'Eaubonne. Dicho Frente se fundó en París, en el año 1971 y como resultado de una inesperada alianza entre activistas homosexuales y lesbianas feministas.
El movimiento fue reconocido por mantener una lucha activa y visible por los derechos homosexuales durante toda la década de 1970, como resultando de las revueltas de estudiantes y trabajadores que tuvieron lugar en 1968. Reivindicaron el error de someterse a las normas sociales y la burguesía, y tenían como objetivo eliminar los valores machistas y homófobos de la extrema izquierda, considerándolos una hipocresía. Dicho comportamiento creó una fisura importante con grupos más conservadores, que se oponían a un activismo tan intenso. La película fue estrenada en el Festival Gay y Lésbico de París, Francia.
 
LO MEJOR
Al margen de estar de acuerdo o no con la ideología que se puede mostrar en una película, hay que reconocer que intensificar la historia de un movimiento activista durante una década es un trabajo considerable.
El gran acierto del director es que toda esa historia gire alrededor de la vida de un joven, que al mismo tiempo se siente fuera de lugar en la época en la que vive. De esta forma, existe un paralelismo evidente entre la evolución de su vida sentimental y la evolución del mencionado activismo.
Axel Philippon realiza un trabajo más que convincente. A pesar de que uno puede no empatizar con todos los aspectos de su personaje, es capaz de comprender su evolución. La ironía es que independientemente de toda su dureza aparente, el muchacho se presenta como un romántico empedernido, y acaba sometido a aquellos valores que desprecia a nivel sentimental. Se torna dependiente. Este es un giro que me pareció muy inteligente por parte del director.
 
LO PEOR
Lamentablemente, condensar tanta trama también tiene sus dificultades.
El director no logra tener éxito a la hora de mostrar los problemas de ser homosexual en la sociedad de 1970. La trama bien se podría extrapolar al presente, donde dichas dificultades son más escasas, pero existen. Avellis no profundiza todo lo que podría en los personajes que maneja durante la trama, con lo cual en ocasiones me resultaron planos a pesar de algunas muy buenas interpretaciones. En el caso del personaje de André tenemos un personaje completamente plano que no logra convencer en ningún momento.
La trama desemboca en un final que desde mi punto de vista deja demasiados hilos sueltos, porque el director y guionista ha fallado a la hora de desarrollar los personajes adecuadamente.
 
MI CALIFICACIÓN
6/10

jueves, 21 de mayo de 2015

SIN DESTINO

TITULO ORIGINAL
Sin Destino
AÑO DE ESTRENO
2002
DIRECTOR
Leopoldo Laborde
PRODUCTORES
Leopoldo Laborde, Manuel Guijoza, Gustavo Laborde, Jaime Langarica
GUION
Leopoldo Laborde
REPARTO
Francisco Rey (Fran), David Valdez (David), Roberto Cobo (Sebastián), Sylvia Vilchis (Perla), Mariana Gajá (Angelica), Roberto Trujillo (Cliente), Malenski Ruiz (Fran niño), Arturo Martínez (El Motas), Claudio Guarneros (Drogadicto), Armando Ayala (Cliente voyeur), Ulises Alva (Cliente joven), César Gálvez (Tortero), Alberto Acosta (Oficinista), Carlos Ramírez (Carlos), Claudio Guarneros (El Tizo),
CINEMATOGRAFÍA
Jorge Rubio Cazarín
BANDA SONORA
Ogo, Encefalisis, Climax
VESTUARIO
Manuel G. Guijoza
PAÍS DE ORIGEN
México
DISTRIBUIDA POR:
TLA Releasing
DURACIÓN
97 minutos


FRAN: “No tengo futuro; no tengo ni destino cabrón.”
DAVID: “Sí, y encima de eso te metes las putas drogas pendejo.”
FRAN: “¿Sabes por qué me las meto? Tú no sabes lo que se siente que te estén cogiendo por detrás cabrón. Tener mis pinches güeys aquí haciendo fila para esperar a que te cojan. Tú no sabes lo que es tener las tripas pegadas, por no comer en una pinche semana. Por eso me las meto.”
SEBASTIÁN: “¡Maldito puto pendejo! Te quiero tanto. Nos sabes cómo he llorado por ti.”
FRAN: “No digas mamadas.”
SEBASTIÁN: “Siempre te amé, porque fuiste el único para mí. Nunca, nunca hubo otro como tú. Tus ojos, tu cuerpo, tus brazos, tu espalda.”
FRAN: “¿Qué era lo que me querías decir?”
SEBASTIÁN: “Lo mucho que te amo, lo que nunca te pude decir.”
FRAN: “¿Sabes qué? Ya me tengo que ir. ¿Ya acabaste?”
SEBASTIÁN: “No Francito. Todavía ni empiezo.”

SINOPSIS
A la edad de quince años, Fran es un joven mejicano que vive en la calle, ganándose la vida mediante la prostitución masculina. A menudo recuerda como esas actividades comenzaron cuando solo tenía nueve años. Fue entonces cuando conoció a un artista llamado Sebastián, quien mostró interés en fotografiarle. Sin embargo, la relación fue más allá, hasta que Fran decide escapar para vivir por su cuenta. En el presente, su único amigo es David, quien también le suministra cocaína, droga a la que Fran es adicto. Aunque David acepta el hecho de que Fran se dedica a la prostitución, a menudo le recrimina dicha actividad.
Fran se reencuentra con Sebastián, pero se niega a reiniciar una vida con él, aunque el artista está seguro que terminará por acudir a él de nuevo. Después de tener su primera experiencia sexual heterosexual con una prostituta, Fran se muestra atraído hacia una joven rubia que vive en su barrio.
Desesperado por intentar conquistarla, y necesitado de dinero, Fran termina por acudir a Sebastián de nuevo.

CURIOSIDADES
Escrita, producida y dirigida por Leopoldo Laborde, la película surgió como inspiración del film “Los Olvidados” (1950), dirigida por Luis Buñuel. A lo largo de su carrera como director, Laborde se ha caracterizado por realizar películas de escaso presupuesto, cuyas tramas sean tanto controvertidas como desafiantes. “Sin Destino” ha sido considerada por gran parte de la crítica como una perfecta introducción a su estilo de trabajo. Laborde aborda un análisis exhaustivo de los conflictos juveniles de la clase baja en la Ciudad de Méjico, extrapolables a otros países.
La película contó con un presupuesto tremendamente escaso, razón fundamental por la que se optó rodarla en blanco y negro. El director decidió utilizar ese revés para incluir limitadas escenas en color, las cuales representaban alucinaciones producidas por las drogas o fantasías en la mente de algún personaje.
El reparto consistió en actores no profesionales, y un equipo de producción que pudiera ajustarse a lo que ha sido considerado como su estilo singular. Una de las escasas excepciones fue Roberto Cobo, quien interpreta a Sebastián en la película. Laborde decidió contar con él, precisamente porque había trabajado previamente en la película “Los Olvidados”. Laborde ha expresado a menudo sus quejas acerca de lo complicado de distribuir su trabajo cinematográfico.

LO MEJOR
Una vez más tenemos una de esas ocasiones en las que la base del proyecto es excelente, a la par que interesante, pero que no es explotado todo lo que podría haber sido. Existen determinados aspectos que me impresionaron considerablemente. Pero quizás deba elogiar la evolución del personaje de Fran. Si bien Francisco Rey falla en dicción a la hora de interpretar sus diálogos, su interpretación consigue convencer y transmitir cierta ternura y compasión por parte del espectador.
Su escena pidiéndole una cita a Angelica me dejó bastante impresionado.
Evidentemente, Laborde mantiene una visión pesimista aunque realista. Su mensaje parece indicar que no hay manera de escapar de un destino fatídico, pero eso es prerrogativa del director. Pero lo importante es que Laborde consigue señalar los problemas de la juventud sumergida en un mundo corrompido y con escasas salidas. Un indicativo de esto, bastante ingenioso, es la constante irritabilidad del personaje de David hacia los aviones que sobrevuelan constantemente.

LO PEOR
Comenzaré por señalar una cinematografía bastante deficiente. Si bien puedo entender las dificultades de un presupuesto muy limitado, rodar en blanco y negro debería evitar problemas como borrosidad ocasional y oscuridad obsesiva.
Tratándose de una película que data del año 2002, esto me dejó bastante sorprendido.
Sin embargo, lo peor de la película son las deficientes interpretaciones. Los jóvenes “actores” son incapaces de realizar sus diálogos sin trabarse constantemente, y en ocasiones resultan demasiado inconvincentes. Ni siquiera Roberto Cobo consigue convencer, realizando una interpretación que me pareció excesivamente sobreactuada.
Por otra parte los diálogos resultan poco efectivos por sí solos. Son repetitivos e inefectivos. Se pierde bastante tiempo en explorar una trama rica de por sí, con escenas excesivas como las alucinaciones ante el efecto de las drogas y otras similares.
En términos generales, Laborde se preocupa demasiado por provocar, perdiendo una gran oportunidad para transmitir.

MI CALIFICACIÓN
5/10

jueves, 14 de mayo de 2015

CAIDA LIBRE

TITULO ORIGINAL
Freier Fall
AÑO DE ESTRENO
2013
DIRECTOR
Stephan Lacant
PRODUCTORES
Daniel Reich, Christoph Holthof
GUION
Stephan Lacant, Karsten Dahlem
REPARTO
Hanno Koffler (Marc Borgmann), Max Riemelt (Kay Engel), Attila Borlan (Werner Brandt), Katharina Schüttler (Bettina Bischoff), Stephanie Schönfeld (Claudia Richter), Oliver Bröcker (Frank Richter), Louis Lamprecht (Wolfgang Borgmann), Maren Kroymann (Inge Borgmann), Shenja Lacher (Gregor Limpinski), Britta Hammelstein (Britt Rebmann), Horst Krebs (Bernd Eiden), Barbara Bernt (Ärtzin), Samuel Schnepf (Benno Borgmann), Vilmar Bieri (Lothar Bischoff), Jonathan Müller (Hombre del bar)
CINEMATOGRAFÍA
Sten Mende
BANDA SONORA
Dürbeck & Dohmen
VESTUARIO
Bettina Marx
PAÍS DE ORIGEN
Alemania
DISTRIBUIDA POR:
Edition Salzgeber
DURACIÓN
100 minutos
 
MARC BORGMANN: “¿Qué coño te pasa?”
KAY ENGEL: “Silencio total, no me has enviado ni un puto mensaje.”
MARC BORGMANN: “Ahora soy padre. ¿Qué esperabas? ¿Pretendes que abandone a Bettina y al bebé?”
KAY ENGEL: “No quería decir eso.”
MARC BORGMANN: “¿Entonces qué?”
KAY ENGEL: “Deja de engañarte. Asume de una vez que eres gay. Marc, para mí tampoco es…”
MARC BORGMANN: “No soy gay, Kay. ¿Lo captas? Lo mío contigo fue un desliz. Así que déjame en paz.”
 
MARC BORGMANN: “Yo no te obligué a que vinieras a joderme la vida.”
KAY ENGEL: “¿Acaso te he obligado a que me la chupes? ¡Vamos, pégame! ¡Vamos!”
MARC BORGMANN: “¿Qué estabas haciendo allí? ¿Follarte a otro?”
KAY ENGEL: “Me follo a quien me da la gana. ¿Te enteras? ¿Cuál es tu problema? No oigo más que ‘yo, yo, yo’. ¿Y qué pasa conmigo Marc? ¿Qué pasa? ¿No lo entiendes? Te quiero Marc. No me estoy acostando con nadie más.”
  
SINOPSIS
Marc Borgman es un joven oficial policía que ha comenzado un nuevo curso de entrenamiento para formar parte de la unidad de control de disturbios. Todo parece sonreírle en la vida. Mantiene una relación feliz con su novia Bettina, quien le comunica que ambos esperan un hijo. Durante su entrenamiento, Marc percibe que tiene problemas para pasar las prueba físicas. Tras un enfrentamiento con su compañero Kay Engel, Marc no tarda en forjar una buena amistad con él. Kay comienza a ayudarle en sus entrenamientos, hasta que un día en que ambos salen a correr, no logra evitar besarle. Asqueado, Marc le empuja para alejarse.
Sin embargo, Marc no logra olvidar lo ocurrido y no tarda en volver a los brazos de Kay, comenzando una relación secreta con su compañero. Ambos comienzan a verse con más frecuencia, y Bettina no tarda en percatarse de que algo raro le está sucediendo a su pareja.
Marc comienza a llegar tarde a casa tras haber bebido y pasado las noches en distintos locales con Kay, asegurando que sus ausencias se deben a guardias nocturnas. Sin embargo, el joven no podrá seguir viviendo esa doble cuando su madre descubra lo que está ocurriendo.
 
CURIOSIDADES
Se trata de la primera película guionizada y dirigida por Stephan Lacant. La idea surgió mientras Lacant daba un paseo por el bosque, el mismo en el que rodaría a sus dos protagonistas corriendo. Inmediatamente pensó en el título de “Caída Libre”, deseando crear la historia de un homosexual que se desenvolviera en un ambiente donde la homofobia era predominante. Tuvo dudas sobre si su protagonista debía ser un jugador de futbol o un oficial de policía. Finalmente, optó porque fuera policía, alegando que en Alemania existía la idea preconcebida de que los policías debían de servir como espejo de la sociedad.
Tras un exhaustivo proceso de casting, Lacant optó por que sus protagonistas fueran interpretados por Hanno Koffler y Max Riemelt, ambos homosexuales.
El director optó por esa elección debido a que ambos eran buenos amigos, tenían buena química y habían trabajado juntos en varias ocasiones. Según Lacant, esto ayudó a que las escenas de amor no fueran difíciles de rodar y pudieran llegar a ser convincentes. Señaló que los actores no tuvieron reserva alguna a la hora de rodar dichas escenas. La banda sonora fue distribuida por “MovieScore Media”, y gozó de bastante popularidad El rodaje comenzó en Ludwigsburg, Alemania, durante el verano de 2012. Se estrenó en febrero del siguiente año durante el Festival de Cine de Berlín. Logró recaudar casi seiscientos mil dólares en taquilla.
Aunque la crítica fue muy favorable, hubo alguna comparación con “Brokeback Mountain” (En Terreno Vedado). Aunque Lacant aseguró no haber tenido aquella película en mente, no descartó que le hubiera podido influir de forma inconsciente.
 
LO MEJOR
Me gustó que la salida del armario se mostrara como dificultosa en la era moderna, relacionándola con el ambiente laboral, evidentemente homófobo. También ver como Marc se encuentra en una situación de la que parece imposible salir airoso, debido a los serios compromisos que ya ha establecido. Por otro lado la química entre Koffler y Riemelt es excepcional, y su relación evoluciona de forma creíble. El director también tiene el gran acierto de no presentarnos un final excesivamente feliz, algo innecesario a la hora de analizar el tema principal del film.
También agradecí que Lacant mostrara a los personajes secundarios como las verdaderas víctimas de la situación, creando algunas escenas que me impidieron enfatizar con el personaje de Marc. Es un gran acierto el alejarse de determinados convencionalismos establecidos en este tipo de historias.
 
LO PEOR
El único problema con la película es que no establece de forma convincente el pasado del protagonista. Marc tiene una vida demasiado perfecta, ama con locura a su mujer, va a tener un hijo muy deseado, y no ha tenido duda alguna acerca de su futuro. Sin embargo, un solo beso de Kay derrumba todo lo establecido. Ese proceso tan delicado ha sido tratado con más detalle en otras películas de igual temática.
 
MI CALIFICACIÓN
8/10

jueves, 7 de mayo de 2015

GAYBY

TITULO ORIGINAL
Gayby
AÑO DE ESTRENO
2012
DIRECTOR
Jonathan Lisecki
PRODUCTORES
Amy Hobby, Anne Hubbell
GUION
Jonathan Lisecki
REPARTO
Jenn Harris (Jenn), Matthew Wilkas (Matt), Mike Doyle (Scott), Jonathan Lisecki (Nelson), Anna Margret Hollyman (Kelly), Jack Ferver (Jamie), Louis Cancelmi (Louis), Alycia Delmore (Linda), Dulé Hill (Adam), Charlie Barnett (Daniel), Joanne Tucker (Valerie), Sarita Choudhury (Doctora Ushma), Adam Driver (Neil), Zach Shaffer (Tom), Christian Coulson (Aaron), Satchel Shure (Parker), Tommy Heleringer (Adrian), Samantha Buck (Sophia), Corinne Colon (Kate), Alex Karpovsky (Peter), Victoire Charles (Maude), Kenny Mellman (Kenny), Bridget Everett (Bridget), Lawrence Michael Levine (Nick), Sophia Takal (Honey), Ryan McGinnis (Logan)
CINEMATOGRAFÍA
Clay Liford
BANDA SONORA
Giancarlo Vulcano
VESTUARIO
David Tabbert
PAÍS DE ORIGEN
Estados Unidos
DISTRIBUIDA POR:
Wolfe Releasing
DURACIÓN
89 minutos
 
SCOTT: “Siempre me he sentido atraído hacia Johnny.”
MATT: “Sí, está bueno.”
SCOTT: “Claro, es la Antorcha Humana.”
MATT: “¿Es tu favorito?”
SCOTT: “Sí, sí, me gusta como Derrington dibuja su culo.”
MATT: “¿Estas flirteando conmigo?”
SCOTT: “¿Por qué piensas eso?”
MATT: “Lo siento, me siento como un estúpido. Siempre creo que está ocurriendo cuando no lo está, y cuando de verdad ocurre no me entero.”
SCOTT: “No pasa nada. Está ocurriendo. ¿Qué dice al respecto la Antorcha Humana?”
MATT: “Dice… Llamas a mí.”
 
SINOPSIS
Jenn es una profesora de yoga heterosexual, cuyo mejor amigo es Matt, un homosexual que trabaja en una tienda de cómics.
Ambos son amigos desde que eran estudiantes universitarios, época en que la que realizaron el pacto de tener un hijo juntos si la oportunidad no se presenta para ninguno de los dos. Ambos ya están en la treintena, por lo que Jenn le propone a Matt que lleven a cabo dicho plan. Sin embargo, Jenn desea quedar embarazada “a la antigua usanza”. Los dos amigos comienzan a tener incomodas relaciones sexuales, que no parecen funcionar ya que la joven no logra quedar embarazada.
Al mismo tiempo, ambos lidian con aspectos difíciles de su vida personal y profesional. Jenn se siente menospreciada en el estudio de yoga donde trabaja, mientras que Matt se está recuperando de su ruptura, tras seis años de relación. Ambos admiten la necesidad de volver a salir con gente nueva, a pesar de seguir intentando tener un hijo. Con la ayuda de sus amigos Nelson y Jamie, intentaran mejorar los aspectos de su vida. Jenn intentará crear clases de yoga innovadoras para mujeres embarazadas; mientras que Matt comienza a trabajar en la creación de un bebé superhéroe llamado “Gayby”.
 
CURIOSIDADES
Se trata de la primera película del director Jonathan Lisecki, basada en un corto de su propia creación estrenado en el año 2010. El corto solamente contaba con los personajes de Matt y Jenn, interpretados por los mismos actores que repitieron su labor para la película. Aunque la trama principal era la misma, se añadieron nuevos personajes con sus respectivas tramas para que la película pudiera funcionar con la duración de una hora y media.
La idea original de tanto el corto como la película surgió de las propias experiencias de Jonathan Lisecki. El director había tenido una mejor amiga en la universidad con quien había realizado un pacto similar al de los personajes de su creación. Sin embargo, dicho pacto no llegó a consumarse; y su mejor amiga terminó por tener un bebé con otra persona, dos años antes del estreno del corto. Para Lisecki, la creación del corto fue una especie de terapia para lidiar con la tristeza de que esa opción, de ser padre, había desaparecido de su vida.
A la hora de diseñar al personaje de Matt, Lisecki le otorgó elementos de su propia vida personal, como su interés en los cómics. El director declaró que creciendo en el Bronx a la edad de once o doce años, era un gran fan de los cómics de los “X-Men”, pues eran odiados y temidos por la gente normal, algo que consideraba una alegoría del racismo y la homofobia.
Sin embargo, había determinados clichés que el director deseaba evitar en la trama de su película. Nunca había estado interesado en que su película mostrara como el personaje femenino terminaba por enamorarse del personaje homosexual, algo usado muy a menudo en otras películas. La razón principal era que Lisecki estaba convencido de que esas cosas no ocurrían con adultos, aunque eran posibles si los personajes son adolescentes universitarios.
 
LO MEJOR
Sobre todas las cosas, quedé claramente impresionado por la forma en la que el personaje de Matt había sido diseñado.
Aunque se trataba de un joven atractivo y consciente de su físico, vivía en un mundo inusual para un homosexual de esas características, el de los cómics y lo fantástico. Solamente he visto un personaje de ese estilo, en la serie “Queer as Folk”. El personaje tampoco es arrogante, y está dotado de una personalidad apacible, en ocasiones hasta ingenua. Realmente, todo lo que destacaría de la película es su trama, ya que Matthew Wilkas logra hacer que su personaje sea más que creíble, y alguien con el que se puede empatizar. La evolución de su relación con el profesor llamado Scott me parece igualmente destacable.
También destacaría los diálogos de Jonathan Lisecki, que a menudo son bastante hilarantes. A veces me da la sensación de que el director se reserva las mejores frases cómicas para el personaje que también interpreta en la película, pero el resultado es considerablemente divertido.
La verdad es que me parece una película lograda para ser su primera inmersión en el cine.
 
LO PEOR
En este caso, la película flaquea debido a la interpretación de Jenn Harris, quien me pareció plana, inexpresiva y carente de interés alguno. Aunque me reí en determinadas escenas, tengo que reconocer que otras no lograron convencerme lo suficiente. Para ser una comedia romántica, la verdad es que sufre bastantes altibajos en ese aspecto. La que debería ser la escena más divertida, en la que los protagonistas intentan mantener relaciones sexuales, me dejó bastante indiferente.
 
MI CALIFICACIÓN
7/10
free counters